Durante la cadena nacional, el mandatario comunicó la implementación de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) destinado a ampliar los recursos del sistema de defensa y avanzar en la creación de una base naval integrada en Tierra del Fuego. También adelantó el envío al Congreso de un proyecto de ley orientado a la defensa de la soberanía nacional, el cual incluirá sanciones para compañías que lleven a cabo operaciones no autorizadas en las islas, así como la conformación de un Consejo de Seguridad Nacional.
Sky News, uno de los medios más relevantes del país británico, tituló: “Las Malvinas son nuestro futuro”, dice Milei, mientras el presidente argentino anuncia sanciones. El medio destacó que el discurso se dio poco después de que el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, pusiera en duda el apoyo de Washington a la posición británica respecto a las islas.
Por su parte, GB News optó por una perspectiva más crítica hacia el mandatario argentino. Bajo el título “Javier Milei declara falsamente que las Malvinas son ‘argentinas’ mientras califica al territorio británico como ‘nuestro futuro’ en un discurso nacional”, el medio cuestionó la postura del presidente sobre la soberanía argentina en el archipiélago. Según el informe, el reclamo argentino sobre las islas enfrenta “un nuevo temor” y se acusó al Reino Unido de no responder a los llamados de Naciones Unidas para evitar “acciones unilaterales” en el archipiélago.
En otro enfoque, The Telegraph centró su atención en las posibles consecuencias de las medidas anunciadas por Milei en relación con la explotación petrolera en las Islas Malvinas. Su artículo fue titulado “Argentina amenaza los campos petroleros de las Malvinas” y resaltó que las sanciones contra las operaciones de perforación offshore podrían dar lugar a un nuevo conflicto diplomático con el Reino Unido. El medio identificó a Rockhopper Exploration y Navitas como las empresas al frente de las operaciones petroleras en la zona, y señaló que ambas son propietarias del yacimiento Sea Lion, que se estima alberga alrededor de 1.700 millones de barriles de petróleo, una cantidad superior a las reservas restantes en las aguas británicas.
The Telegraph también relacionó la decisión de Milei con un contexto internacional más amplio y mencionó una creciente especulación sobre posibles diálogos entre Buenos Aires y Washington que permitirían a Estados Unidos acceder al petróleo extraído frente a las islas. En este marco, el medio expresó dudas sobre la capacidad británica para defender el archipiélago.
Por su parte, BBC News resumió las declaraciones de Milei, enfocándose en la propuesta de establecer una base en Tierra del Fuego y las posibles sanciones y restricciones a las compañías que intenten explotar el territorio marítimo circundante a las islas. Su título fue: “El líder argentino amenaza con sancionar a las petroleras y reitera su reclamo sobre las Malvinas”.
La controversia ya había comenzado antes del discurso. The Independent publicó una columna de su editor político, David Maddox, titulada “El movimiento de Trump sobre las Malvinas demuestra que el Reino Unido debe estar preparado para defenderse”, en la que se analizó cómo las recientes declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, que dejaron abierta la posibilidad de revisar la postura de Estados Unidos sobre la disputa de soberanía, reflejan una debilidad más amplia de la que enfrenta el primer ministro británico Andy Burnham en términos de gasto militar y capacidad defensiva. Maddox consideró que el Reino Unido es visto como “cada vez más débil” tanto por adversarios como por aliados, e interpretó las palabras de Trump como una señal de que Washington “ya no será una manta de seguridad” para Londres.
