En este marco, desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) señalaron que las acciones de prevención deben iniciarse antes de que se produzcan las emergencias y solicitaron el desarrollo de un plan nacional que agrupe proyectos hidráulicos y obras de infraestructura para reducir las pérdidas en el ámbito productivo.
“Hay mucha preocupación de los productores; en algunas zonas más que otras. Generalmente, en las zonas que han sufrido inundaciones y desbordes de canales son donde más preocupados están”, afirmó el presidente de CRA, Carlos Castagnani.
El dirigente explicó que varias provincias y municipios ya han emprendido trabajos de limpieza de canales y otras obras hidráulicas, pero advirtió que estas iniciativas resultan aún desarticuladas y carentes de coordinación general.
“Hay gobiernos de provincias y municipios que están empezando a limpiar canales, cada uno en su área correspondiente. Pero todavía no vemos un plan nacional que coordine eso”, mencionó.
Castagnani argumentó que el verdadero desafío no radica solo en ejecutar obras, sino en evitar que las intervenciones no coordinadas desplacen el problema de una región a otra. “Por ahí uno hace una obra para sacarse el agua de encima y, sin querer, está enviando agua a otros lugares. Reclamamos un plan conjunto ante este fenómeno climático que se acerca, que es El Niño, que hasta ahora no hay”, aseveró.
Reconoció que hay distritos que están avanzando con trabajos preventivos, mencionando de manera particular a Santa Fe y Corrientes. No obstante, destacó la falta de una estrategia integral que organice las acciones.
“Sabemos que hay provincias como Santa Fe que están con obras, como así también Corrientes. Hay que ver la intensidad con que viene este fenómeno porque las obras se pueden hacer, pero hay veces que el clima sobrepasa todas las precauciones. Pero sí, por lo menos, se puede aliviar lo que puede ser un Niño muy fuerte”, expresó.
Desde CRA afirmaron que mantienen un diálogo constante con el Gobierno nacional, sobre todo en relación con la Ley de Emergencia Agropecuaria, pero recalcaron que el debate no debería iniciarse una vez que los daños ya están presentes. “Estamos en conversaciones con el Gobierno por el tema de emergencia, pero para que eso se active primero tiene que ser declarado por la provincia. Ahí sí estamos trabajando y en contacto con la administración nacional con el compromiso de que, ante cualquier emergencia que declare una provincia, actuar en forma inmediata”, mencionó.
Sin embargo, enfatizó que el enfoque debería estar en la prevención: “Nuestra preocupación e inquietud pasa por hacer las cosas de manera preventiva, que las cosas se hagan de antemano y no esperar a que se tenga que declarar la emergencia”.
Explicó que el marco legal actual limita la capacidad de reacción previa al desastre, dado que la emergencia solo puede ser activada una vez que las provincias la declaren. “El inconveniente es que, por ley, no se puede activar si no la declara la provincia. Y algunas provincias te dicen: ‘No puedo declarar una emergencia cuando todavía no existe’”, indicó.
Por ello, subrayó la necesidad de centrarse en las obras de infraestructura, el mantenimiento de caminos rurales y la limpieza de canales antes de la llegada de las lluvias más intensas: “El tema está en las obras previas, en mejorar la infraestructura, en los caminos rurales y en las dificultades que pueden llegar a venir”.
Como entidad federal, CRA articula el reclamo en los variados niveles de gobierno: “Las rurales ejercen esa tarea a nivel local con los municipios, las confederaciones con las provincias. Y nosotros, como CRA, lo hablamos con las autoridades nacionales. Eso se está haciendo, con diferentes resultados”.
El dirigente admitió que el nivel de respuesta del Gobierno varía según cada jurisdicción y que aún existen áreas donde los productores no observan acciones concretas. “La preocupación está porque en algunos lugares no se ven medidas que se estén tomando. Hay otros lugares que sí, pero otros que quizás todavía no ven la dimensión que puede llegar a tomar este fenómeno”, comentó.
Este tema ocupa un lugar destacado en la agenda de la entidad ruralista. “Hoy tenemos reunión de mesa directiva y este va a ser un tema importante”, reveló. Aseguró que la voz de alerta surge, especialmente, de regiones que ya han sufrido serias inundaciones y que son conscientes de las consecuencias económicas derivadas de los excesos hídricos. “Hay una gran preocupación por parte de los productores, sobre todo de zonas que han sufrido inundaciones. Esa gente está mucho más preocupada y pide, por lo menos, prevención”, enfatizó.
Castagnani también mencionó que la problemática climática está ligada a otro reclamo histórico del sector: el deterioro de la infraestructura vial. “La gran preocupación que es transversal a todos es el mal estado de las rutas y la falta de infraestructura. Es un reclamo igual o más fuerte que el de El Niño. La gente está muy preocupada por el estado de las rutas. Son los dos reclamos fuertes, que van de la mano”, concluyó.
Además, durante la 81ª Exposición Rural de Federal, el vicepresidente primero de CRA, José Colombatto, subrayó que, cuando fenómenos climáticos extremos causan pérdidas en la producción, es esencial que el Estado reaccione con prontitud utilizando las herramientas que la legislación vigente pone a disposición. “Ante las emergencias climáticas, el Estado debe actuar con rapidez. La legislación contempla mecanismos como el tratamiento de la venta forzosa de hacienda en situaciones de emergencia. No se trata de un privilegio, sino de evitar que una contingencia climática se convierta también en una crisis económica para quienes producen”, afirmó.
Se intentó establecer comunicación con la Secretaría de Agricultura para conocer la existencia de un plan nacional, pero aún no se obtuvo respuesta.
