Las transferencias totales enviadas por el Ejecutivo provincial a los intendentes desde enero hasta abril de este año mostraron una estabilidad considerable en comparación con el año anterior, una vez ajustadas por la inflación. En el mismo período de 2025, los fondos girados totalizaron $1,34 billones, que, al ser ajustados por inflación, son equivalentes a $1,78 billones en abril pasado, en comparación con los $1,77 billones de este año.
A pesar de este aparente equilibrio en el monto general transferido, se modificaron los montos de los distintos conceptos debido a la reducción de fondos que la Provincia solía recibir del Gobierno nacional, interrumpidos bajo la administración de Javier Milei. Así, los envíos relacionados con la Coparticipación a los municipios, que representaron el 75% de las transferencias totales, cayeron un 9,5% durante el primer cuatrimestre de este año en comparación con 2025, ajustados por la inflación. Se registraron $1,32 billones en 2026 frente a $1,46 billones en 2025, según un análisis de datos publicados por la Dirección Provincial de Coordinación Municipal y Programas de Desarrollo del Ministerio de Economía bonaerense.
El gobierno provincial envía automáticamente a los municipios el 16,14% de sus ingresos tributarios coparticipables, con una asignación anual estimada inicialmente en $5,25 billones para 2026.
Los giros por coparticipación se distribuyen según el Coeficiente Único de Distribución (CUD), el cual se actualiza anualmente con base en diversos parámetros, y es el principal factor en la distribución de fondos entre los municipios. El CUD está compuesto por tres factores principales: el 58% se distribuye según un régimen general que toma en cuenta la población (62%), la superficie del distrito (15%) y la capacidad de recaudación tributaria per cápita (15%). Un 37% del CUD se asigna según la cantidad de establecimientos de salud, y el 5% restante se reparte entre distritos que ofrecen servicios sociales transferidos, excluyendo los de salud.
La composición del CUD ha sido motivo de reclamo por parte de varios intendentes, dado que la cantidad total a distribuir se mantiene constante, lo que significa que el beneficio para ciertos municipios implica una disminución para otros. Intendentes de diferentes sectores, tanto de la oposición como del oficialismo, han señalado que algunos de estos indicadores tienen aspectos objetivos, mientras que otros pueden ser manipulables. Un jefe comunal del Conurbano comentó: “Históricamente, el CUD baja o sube muy poco. Pero como es un coeficiente polinómico, tiene muchas variables, algunas de las cuales se pueden tocar. Los municipios pueden inflar las camas ocupadas o las prestaciones brindadas”.
Diego Valenzuela, ex intendente de Tres de Febrero y actual senador provincial de La Libertad Avanza (LLA), manifestó que
