La fiscalía destaca que el empresario desempeñó un papel crucial en la red de corrupción que ha salido a la luz, señalando que Calvete, aunque no era funcionario de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), “habría articulado adjudicaciones ilegales y se habría beneficiado de retornos derivados de las contrataciones”.
Hoy se leyeron los nuevos cargos de corrupción en los que Calvete ya está procesado, y él optó nuevamente por no declarar. Las nuevas maniobras de corrupción en ANDIS involucran una coordinación entre funcionarios públicos y proveedores de insumos de alto costo, con un montante aproximado de 75.478.149.019 pesos provenientes del Estado, a favor de un grupo reducido de empresas, según expone el fiscal Picardi en su solicitud de indagatoria.
Spagnuolo, un exfuncionario vinculado al presidente Javier Milei, también enfrenta cargos por corrupción en relación con el desvío de compras de medicamentos y otras irregularidades.
La investigación alega que los presuntos actos de corrupción fueron ejecutados entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, período durante el cual funcionarios de la ANDIS llevaron a cabo compras intencionadas de insumos de alto costo, conocidos como PACBI, para beneficiar a amigos y allegados con contratos millonarios a cambio de retorno de favores y dádivas.
Las nuevas revelaciones indican que más de veinte empresarios y más de 30 empresas formaron parte de esta operación delictiva, que fue liderada desde el sector público por Diego Spagnuolo y Daniel María Garbellini, y desde el sector privado por Miguel Ángel Calvete y Pablo Atchabahian.
El enfoque principal de la investigación fue en 21 compulsas catalogadas como “reducidas”, “chicas” o “especiales”, que resultaron en la adquisición de miles de medicamentos, con un monto total cercano a $30.337.220.919,77.
Se ha evidenciado un “esquema ilegítimo de direccionamiento de compras de medicamentos hacia empresas vinculadas o ‘amigas’, mediante la exclusión deliberada de competidores y la consiguiente generación de sobreprecios”. También se realizó un análisis en el área de insumos auditivos, que reveló más irregularidades en las adjudicaciones.
