En la audiencia más reciente, el testimonio final fue ofrecido por el Comisario Francisco Escobar Franco, jefe del Departamento contra Hechos Punibles Económicos y Financieros de la Policía Nacional. Fue él quien, ante el pedido de colaboración de la Aduana, dispuso la intervención de dos agentes en la zona primaria del Puente de la Amistad. En esa ocasión, se incautó un Chevrolet Trailblazer, donde viajaban Kueider y su pareja, Iara Guinsel, hallándose dentro dólares, guaraníes y pesos argentinos.
Queda por presentar la defensa de Kueider, que hasta el momento ha sido escasa. A continuación, se realizarán los alegatos de cierre.
Una vez que se completen estos pasos, el Tribunal Especializado en Delitos Económicos de Asunción podrá emitir su sentencia. Kueider y su pareja enfrentan cargos por contrabando en grado de tentativa, tras intentar ingresar a Paraguay con 200 mil dólares no declarados en la madrugada del 4 de diciembre. Desde ese hecho, ambos permanecen bajo prisión domiciliaria.
Una de las novedades surgidas el viernes es que Kueider y Guinsel anunciaron que no brindarán declaraciones. Inicialmente habían manifestado su intención de hablar. Esta decisión implica que el exsenador perderá la oportunidad de contradecir el testimonio brindado por los funcionarios de Aduana sobre el operativo realizado esa madrugada en el lado paraguayo del Puente de la Amistad.
Cristian Díaz Benítez, responsable del grupo de control nocturno aduanero, declaró ante el Tribunal que el Chevrolet Trailblazer es un vehículo de alta gama, lo que motivó su detención por un perfil de riesgo. Según su relato, cuando interrogó al conductor, Kueider, sobre si tenía algo que declarar, la respuesta fue negativa. Sin embargo, al observar una mochila negra situada detrás del asiento, se solicitó que la abriera, hallando en su interior los dólares, coincidió con lo informado por el comisario Escobar.
En un comunicado a la prensa, Kueider ofreció una versión diferente: “El dinero no estaba en mi mochila” y reiteró que no está involucrado en la causa. Es relevante mencionar que se presentaron videos del operativo como prueba ante el Tribunal, aunque la defensa intentó impugnar su validez sin éxito.
Quedan por incorporar un par de documentos propuestos por los abogados de Kueider y Guinsel, Marcelo Bogado y Carlos Arévalo. La defensa ha solicitado la inclusión de cuatro documentos en el proceso: un trámite administrativo relacionado con la infracción aduanera por ingresar dinero sin declarar, el registro judicial de dicho expediente, un pedido al Banco Central de Paraguay para emitir un dictamen técnico sobre el manejo del dinero en efectivo, y un informe de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (SEPRELAD) que describa el deber de declarar efectivo y las sanciones asociadas.
Este marco jurídico sostiene el argumento principal de defensa de Kueider: que la falta de declaración de dinero es una infracción aduanera, pero no constituye contrabando, que se refiere al tráfico de bienes. Sin embargo, en Paraguay, la interpretación mayoritaria considera lo contrario.
Concluida la fase probatoria, el juicio dará paso a los alegatos, comenzando con el fiscal Villalba, seguido por la defensa que tendrá la oportunidad de argumentar en respuesta.
Kueider y Guinsel llegaron al juicio bajo prisión domiciliaria, habiendo estado en tres ubicaciones distintas en un año y medio. En caso de condena, este tiempo será considerado para la pena, que en el caso de contrabando en grado de tentativa puede llegar a ser de hasta dos años y medio de detención.
