Durante una conversación con Romina Manguel en el programa A Confesión de Parte, Santoro expresó sus dudas acerca de las políticas implementadas por el actual mandatario, indicando: “Llegó con un voto que le pedía destruir, romper, resetear la democracia. Y gestionar no es solamente romper y resetear la democracia. El poder que él tenía le dio la motosierra como símbolo. Eso le permitió echar empleo público y que no haya quilombo”.
Además, reflexionó sobre la situación actual del país: “Si yo te hubiese dicho que se iba a hacer todo lo que se hizo en la Argentina tres años atrás, me hubieses dicho: ‘No, todo se prende fuego’, pero no pasó. Ahora, gestionar también es tener capacidad para disciplinar el dólar, disciplinar el resto de los precios. Los tipos que, de alguna manera, se anticipan a las crisis o las que las generan miran si este gobierno puede pagar la deuda, los vencimientos cómo vienen, la balanza comercial, la balanza de pagos”.
Santoro argumentó que Milei logró consolidar su poder político al reconocer un descontento general en la sociedad, un movimiento que valoró como astuto, ya que le proporcionó legitimidad. Sin embargo, subrayó que su legitimidad de ejercicio no proviene de la veracidad de sus teorías, sino del respaldo que obtuvo de Trump.
En este contexto, Santoro afirmó que “la política se tiene que construir para mí desde una lógica distinta a esta del vasallaje que ha aceptado Milei, porque esto para mí es inaceptable”. Agregó que “no alcanza solamente con tener controlado el dólar, porque más tarde o más temprano la gente va a querer tener salarios más dignos. Entonces, la política tiene la clave, que es la autoridad. Hay que construir representación, hay que construir autoridad”.
El legislador también dejó clara su postura respecto a la falta de un único salvador dentro de los partidos políticos, sugiriendo que es momento de contemplar un futuro basado en un gobierno de unidad nacional con claras metas. “No creo que haya un salvador de ningún partido, que resuelva el rumbo y que saque a la Argentina del pozo. Yo creo que hay que pensar más tarde o más temprano en algo parecido a un gobierno de unidad nacional, con rumbo y con gestión. Pero tiene que haber capacidad para ponernos de acuerdo, porque hay poco poder político en el Estado”.
Asimismo, abordó la fragmentación del electorado, a la que denominó “la peruanización del sistema”, comentando que “en Perú está pasando exactamente eso. No hay uno que junte 40, 50 puntos. Hay varios que juntan diez, doce, quince. Y está pasando eso en Chile, está empezando a pasar en Uruguay. Pasa en la Argentina también. Hay opciones políticas, por ejemplo, que pueden parecer novedosas, pero…
