Soberanía en riesgo: La crítica de los excombatientes
Ernesto Alonso, referente del CECIM La Plata y excombatiente de Malvinas, lanzó una dura advertencia sobre las reformas impulsadas por la gestión de Javier Milei. Según Alonso, la modificación del régimen de propiedad rural no es una simple transacción comercial, sino un ataque directo a los cimientos del país. “Sin soberanía no existimos”, sentenció, subrayando que la integridad territorial es un bien tutelado por la Constitución Nacional que el actual Gobierno parece dispuesto a ignorar.
El debate legislativo y los recursos estratégicos
La controversia se centra en la Ley de Tierras, cuya vigencia actual responde a un recurso de amparo presentado por el CECIM ante la justicia. En el Congreso, el oficialismo intenta elevar el límite de extranjerización de tierras del 15% al 25% por provincia. Alonso denuncia que detrás de este cambio se oculta un interés por áreas ricas en minerales estratégicos y reservas de agua dulce, recursos hoy escasos en el mundo. Para el excombatiente, el discurso de la “inviolabilidad de la propiedad privada” es una pantalla para un plan de venta masiva que podría dejar a los 48 millones de argentinos fuera de sus propios recursos.
Un paralelismo histórico sobre el control del territorio
Desde el CECIM trazan un paralelismo inquietante entre el presente y el contexto de 1982, asimilando la degradación institucional actual con los manejos de la última dictadura. Alonso argumenta que la causa Malvinas no puede desvincularse de la defensa del continente: perder el control sobre el territorio nacional equivale a renunciar a cualquier reclamo de recuperación de las islas. En un contexto donde los símbolos nacionales —como la bandera en manos de la Selección— han recuperado fuerza popular, Alonso lamenta que el Poder Ejecutivo esté llevando la soberanía a su nivel de mayor vulnerabilidad desde el regreso de la democracia.
