Estoy al tanto
  • ÚLTIMAS NOTICIAS
  • Economía
  • Política
  • Salud
  • Sociedad
  • Deportes
domingo, mayo 17, 2026
  • ÚLTIMAS NOTICIAS
  • Economía
  • Política
  • Salud
  • Sociedad
  • Deportes
Estoy al tanto
Home Política

Corte Suprema: Juez califica de “lamentable” fallo sobre audios de Karina Milei.

2 septiembre, 2025
in Política
Corte Suprema: Juez califica de “lamentable” fallo sobre audios de Karina Milei.

El juez de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, se mostró bastante crítico con el fallo que prohíbe difundir los audios que se le atribuyen a Karina Milei, calificándolo de “lamentable”. Así, cuestionó la medida cautelar que ordenó el juez Civil y Comercial, Alejandro Maraniello, para que no se filtren más audios de la secretaría de la Presidencia que se recopilaron en la Casa Rosada.

“Es lamentable. El fallo arranca citando la jurisprudencia de la Corte sobre libertad de expresión y la mayor parte se desarrolla así. Y, de repente, da un giro de 180 grados y se pone a justificar una medida cautelar basándose en el derecho a la intimidad, ¡todo lo contrario de lo que venía diciendo antes!”, se quejó Maqueda esta mañana.

“Esto da vergüenza ajena para los que hemos estado en la Justicia y para los que están en la Justicia”, sentenció Maqueda sobre el fallo que impide a los medios difundir estos audios.

¿Por qué no es aceptable la medida?

Juan Carlos Maqueda explica las razones por las cuales el fallo no tiene cabida. Primero, señaló que “la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de libertad de expresión y censura previa es muy clara, muy amplia y muy protectora”. Además, agregó que “generalmente se ha referido a las protecciones que tiene la libertad de expresión en la Constitución Nacional desde 1853-60, que se amplió con la Reforma Constitucional de 1994”.

“Es uno de los pilares del sistema republicano porque, además de ser uno de los elementos clave de la democracia, la prensa (y cuando decimos prensa, nos referimos a la libertad de expresión en sentido amplio, al derecho a comunicar, a la posibilidad de generar un debate) es, en ese sentido, uno de los elementos fundamentales de una democracia, y no solo de una democracia moderna, sino que estamos hablando también de finales del siglo XVIII”, explicó el juez de la Corte Suprema.

Volviendo a la medida, Maqueda mencionó que, en este caso, “están en juego, según lo que se ha dicho, el derecho a la intimidad y la libertad de expresión”.

Notas Relacionadas

Controversia en redes por un video que muestra a Cristina Kirchner sin custodia policial
Política

Controversia en redes por un video que muestra a Cristina Kirchner sin custodia policial

15 mayo, 2026
Un juez federal de EE. UU. evaluará el acuerdo de culpabilidad de Federico Machado por lavado y fraude en el ámbito aeronáutico
Política

Un juez federal de EE. UU. evaluará el acuerdo de culpabilidad de Federico Machado por lavado y fraude en el ámbito aeronáutico

15 mayo, 2026
El PJ critica el alineamiento del gobierno de Milei con Estados Unidos e Israel
Política

El PJ critica el alineamiento del gobierno de Milei con Estados Unidos e Israel

15 mayo, 2026
Javier Milei y sus acciones recientes: interpelaciones y medidas sobre el combustible
Política

Javier Milei y sus acciones recientes: interpelaciones y medidas sobre el combustible

14 mayo, 2026
La Justicia investiga los viajes de Adorni a Gualeguaychú y anuncia nuevas acciones
Política

La Justicia investiga los viajes de Adorni a Gualeguaychú y anuncia nuevas acciones

14 mayo, 2026
La opinión de Guillermo Francos sobre la investigación a Adorni: “Le genera un desgaste enorme a Milei”.
Política

La opinión de Guillermo Francos sobre la investigación a Adorni: “Le genera un desgaste enorme a Milei”.

13 mayo, 2026

Copyright © 2020. Todos los derechos reservados.

  • ÚLTIMAS NOTICIAS
  • Economía
  • Política
  • Salud
  • Sociedad
  • Deportes

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.