En este contexto, citó al presidente Javier Milei, afirmando que “van a sobrar dólares”, aunque advirtió que el éxito de este escenario dependerá de evitar errores en la política económica. “Nos van a salir dólares por las orejas, pero si no chocamos la calesita”, manifestó.
Durante una charla celebrada en Tucumán, Arriazu describió un escenario internacional que considera “inédito” desde 1973. Explicó que la combinación de conflictos globales y el aumento del precio del petróleo coloca a Argentina en una posición privilegiada como exportador de energía, mientras que los precios agrícolas se benefician del encarecimiento de insumos como la urea.
Los cálculos de Arriazu indican que el sector energético podría generar un superávit de 13.000 millones de dólares, mientras que el sector agropecuario aportaría unos 6.700 millones de dólares adicionales. “Los planetas se alinearon, si no hacemos macanas”, resumió.
El economista destacó que el comportamiento de la demanda de divisas será crucial. “El partido de este año es si se compran más o menos dólares, porque eso va a determinar el nivel de crecimiento”, afirmó.
Además, precisó que desde abril de 2025, los argentinos adquirieron alrededor de 31.000 millones de dólares, alcanzando un pico de 6.500 millones en octubre. “Cada dólar que se compra es un dólar menos de gasto interno. Si se compran menos dólares, aumenta la actividad económica y eso refleja confianza”, explicó. Actualmente, la demanda se mantiene en torno a los 3.500 millones de dólares mensuales. En este sentido, consideró que una reducción en la compra de divisas podría permitir un crecimiento del 5%.
Arriazu también abordó los riesgos asociados a la política cambiaria. Señaló que un error habría sido cambiar el esquema y llevar a cabo una devaluación post-electoral. “Había quienes sostenían que eso era necesario, pero no: era el momento de enfrentar a quienes especulaban en contra”, sostuvo.
No obstante, advirtió sobre los peligros de permitir una apreciación excesiva del peso. “No dejaría que el tipo de cambio siga cayendo y compraría todos los dólares posibles a 1.400”, indicó.
En otro momento de su exposición, sugirió que hubiera sido “oportuno” recurrir a financiamiento en los mercados internacionales, ya que el proceso de canalizar el ahorro local hacia instrumentos como bonos suele ser más lento. Además, recomendó que el Gobierno debería anticipar los impactos sectoriales derivados del proceso de apertura y reorganización económica.
“La estructura productiva argentina es artificial. Durante años se subsidiaron sectores sin ventajas competitivas. El cambio implica que algunas actividades van a desaparecer, y la destrucción suele ser más rápida que la creación”, advirtió. En este marco, anticipó un período de transición.
