Estados Unidos facilitó que el board del Fondo apoyara la propuesta económica de la Argentina y ahora aguarda que el Presidente condene al Kremlin por su estrategia anexionista en Europa
Alberto Fernández mantiene en silencio la posición de Argentina frente a la invasión ejecutada por Vladimir Putin en Ucrania, pese a la condena diplomática de la mayoría de los países de la comunidad internacional. El silencio presidencial aparece en medio de la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que es controlado por Estados Unidos. El Staff Agreement con el Fondo se trabó en los últimos días y en el Gobierno no descartan solicitar a la Casa Blanca una gestión de urgencia frente a Kristalina Georgieva para cerrar un acuerdo durante febrero. Antes que suceda esa eventual gestión ante la directora gerente del FMI, los asesores de seguridad nacional de Biden aguardan que Balcarce 50 repudie la ofensiva anexionista del Kremlin.
Estados Unidos, la Unión Europea, la mayoría de los países que integran el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y Brasil y México en América Latina, ya han expresado su condena a la decisión de Putin de reconocer la independencia de las “repúblicas populares” de Donetsk y Lugansk, en el Donbás.
Cuando Alberto Fernández se reunió a solas con Putin en Moscú argumentó que debía evitarse un conflicto armado y recordó la vigencia de los acuerdos de paz alcanzados en Minsk (2015) entre Ucrania, Rusia y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
“La crisis en el este de Ucrania solo puede resolverse mediante el diálogo pacífico y una solución política”, opinó el Presidente ante el líder ruso.
Anoche deliberó de urgencia el Consejo de Seguridad de la ONU, y la mayoría de sus miembros permanente y no permanentes -con la excepción de Rusia y China- consideraron que la decisión de Putin de reconocer a Donetsk y Lugansk implica una ruptura de los acuerdos de Minsk y una violación de la Resolución 2202 (2015) del Consejo de Seguridad.
Alberto Fernández fue informado por Santiago Cafiero del debate en el Consejo de Seguridad de la ONU, y acerca de la posición diplomática que asumieron Brasil y México, pero el Presidente optó por esperar hasta hoy para definir el criterio del gobierno argentino.
“Nuestra postura ha sido a favor de la solución pacífica del conflicto, el respeto a la integridad de Ucrania y de las resoluciones de la ONU”, posteó el canciller mexicano Marcelo Ebrard en su cuenta oficial de Twitter.
El jefe de Estado y el canciller mexicano Ebrard tienen relación personal y han coordinado acciones diplomáticas en todos los foros multilaterales. Sin embargo, en esta oportunidad, esa coordinación no existió.
Si hay correlación política entre su posición expresada en el Kremlin y lo debatido anoche en el Consejo de Seguridad, Alberto Fernández debería condenar hoy la ofensiva de Putin en Ucrania. Es obvio que el líder ruso violó la resolución de Minsk y otras disposiciones de la comunidad internacional.
